Что предлагает рынок смартфонов в данный момент?

Итак, есть необходимость купить новый мобильный телефон. Вернее смортфон, аля небольшой повседневный помощник. Что нам может предложить рынок? С первого взгляда кажется, что вот тут уж есть все, на каждого найдется по смартфону, каждый будет удовлетворен, каждый что то найдет, ведь их так много… А при более детальном ознакомлении оказывается, что по сути не так уж и богат выбор. В некоторые мгновения кажется, что вообще рынок может нам предложить ровным счетом.. ни черта!

Кажется, что производители так увлеклись сореванованиями по фалометрии по всем возможным и невозможным параметрам, что совершенно забыли о том, что на самом деле вообще нужно человеку.

Какой смартфон лучше купить, просто хороший смартфон?

Итак, возьмем конкретный пример. Нужен телефон для повседневного использования, который без проблем лежал бы в кармане, никогда в жизни не тормозил бы, работал абсолютно шустро (это справедливо требовать! за 400-500$ и более). Еще нужна более-менее вменяемая камера, которая сделает фотку, которую хотя бы вконтакт не стыдно будет выложить. По сути от телефона за сотни баксов хотелось бы получать снимки, которые, хотя и после некоторой корректировки фотошопом, можно было бы заюзать как заставку на домашнем мониторе. Так же он должен обеспечивать вменяемую навигацию по городу, жить достаточное время и просто не напрягать лишний раз.

Итак, что у нас есть?

Сразу скажу, что бы дальше не вспоминать, про время работы. Все очень плохо. Везде. Почти ни один смартфон не живет больше одного дня. Я совершенно не понимаю, почему нельзя сделать телефон на 1мм толще и с емкостью в полтора раза выше. Если смотреть по объему аккумулятора, то +1мм к толщине телефона увеличит его объем примерно на 0.5-1 объем аккумулятора.

Далее. Экраны. Совершенно глупая гонка за диагональю. Сколько там сейчас предел? 5″ ? 5,5″ ? Еще больше? А где грань между телефоном и планшетом? И как вообще можно сесть на стул, когда у тебя в тугом кармане джинсов лежит хреновина больше ладони? И ладно бы размер, но, оскорблю чувства любителей «галактик», настолько дешево выглядящих устройств я не видел очень давно. В свое время Nokia 1100 выглядела куда элитарней, изысканней и более утонченной, чем совок из дешевого пластика с четырьмя ядрами внутри, названный самсунгом. Есть чему поучиться у Apple.

Да, на рынке есть телефоны с меньшей диагональю экрана, однако чем меньше экран тем хуже железо. Среди андроидов уже совершенно нет нормального железа с диагональю 4″. Где то там еще сидят парочка Sony и какой то непонятный Самсунг все еще сохранили предельно допустимую диагональ в 4.3″. Даже с 4.5″ можно при желании смириться, при условии, что поля вокруг экрана будут минимальные.

Однако, нормальное железо начинается с LG Optimus G и LG Google Nexus 4 и диагональ у них 4.7″. С очень большим скрипом зубов можно таки взять их и положить себе в карман. Ах да, там еще много шумевший и как то слабо выстреливший HTC One, который при по сути том же железе почему то стоит на ~150$ больше и не радует ни разрекламированной камерой ни чем либо еще. Максимум — симпатичен. И да, перечисленные в данном абзаце устройства уже лишены «синдрома самсунга», когда нормальное железо суют в корпус, сравнимый по паршивости быть может с материалом из которого отличают те самые оптические мышки, которые потом лежат на витринах магазинов возле ценника в 2$ и выглядят дешевле самого ценника.

Пару слов о камерах. Да, все почти очень плохо. При приближении почти всегда есть мерзкая размытость, размыленность, отсутствие детализации и паршивая резкость. Проклацал я несколько десятков телефонов, пробовал в реалистичный условиях, то есть в условиях офисной освещенности. То, что они все будут показывать съедобные фотки на солнечной горной поляне при фотки в нужном направлении это и так понятно.

Камеры мне понравились у Nokia Lumia 920/925 и у iPhone 5. И у обоих (даже трех) этих телефонов есть и свои недостатки. В 920й люмии то, что она, черт возьми, здоровенная. Толстая, большая, тяжелая. Этот момент полностью исправлен в ее обновленной версии — в Lumia 925. Второй недостаток — мало приложений. Их ощутимо меньше, чем под андроид или яблоко. Про недостатки айфона и так вагонами в интернете информации, хоть отбавляй. Много глупых споров.

Какой смартфон является оптимальным выбором в 2013 году?

HTC One — не понятно за что они хотят почти 700$. Телефоны с аналогичным железом и даже не самсунги стоят куда дешевле.
LG Optimus G — придется еще долго мириться с посредственной камерой. Микселей целых 13 миллионов, а толку — ноль. Нексус — тот же оптимус, только памяти мало и греется сильнее. И еще — экран больше, чем хотелось бы.
Sony? Да, к примеру Sony Xperia V. Неплохо. Водозащищенно. Красиво, стильно, выглядит презентабельно, но камера по современным меркам никакая. Размер подходит. Можно считать «запасным вариантом».
Nokia Lumia 925? Хм. Разница с цене с 920й моделью более 100 баксов, а отличие в толщине корпуса? По сути — да. Однако, вышла 925ая недавно и можно надеяться на падение цены. Если цена заметно снизится за пару месяцев этот телефон станет неплохим вариантом. Конечно, придется мириться с виндой на телефоне, что лично меня, как линуксоида, немного печалит.
iPhone 4 — отпадает из-за слабой камеры. По сегодняшним меркам. И экран меньше 4″ это тоже грустно.
iPhone 4S — камера лучше, но все равно экран менее 4″ это грусть-печаль. Оптимально — от 4 до 4,5. Вообще идеально — 4.3″.
iPhone 5 — камера устраивает, экран даже тоже с небольшой натяжкой, но.. Цена как у почти двух «серых» Optimus G или Xperia V.

Итого, что мы имеем в остатке? Nokia Lumia 925 с ее виндой и недостатком софта или что то типа Sony Xperia V с ее слабой камерой и прошлогодним железом. Может еще какая то более «верхняя» сонька.

Еще есть небольшая надежда на iPhone 5C и, если это все не окажется уткой и его все таки выпустят, то это было бы как раз то, что надо. Смартфон с шустрой осью (не тормозящая Java оболочка андроида), с кучей софта и по оптимальной цене. Через всего 4 дня мы узнаем быть этому или не быть и я очень надеюсь, что этому — быть.